信安作品赛赛后总结

尽管本次比赛我们团队只取得了优胜奖，但备赛过程中依旧收获了不少经验，在此对本次信安赛进行简单的复盘与总结。

赛前准备

我们团队的选题是：样本溯隐──面向大模型数据泄露的训练样本推理平台，关注的是大模型训练数据的安全性问题。赛前我们进行了充分的准备工作，团队四位成员各自负责复现相关的论文工作，并在此基础上进行创新设计，作为模块统一集成到我们的训练样本推理平台中，并共同撰写项目报告及答辩 PPT。

但是在这其中也暴露出了一部分问题：我们最终定稿的 PPT 中对项目宗旨的阐述有些模糊，与报告摘要中描述的内容存在差异，这在答辩环节中可能影响了评委对我们项目的理解和评价。

赛中表现

在比赛过程中，我们团队按照既定计划进行了展示和答辩。非常不幸的是，我们抽签抽到了第一天早上第一个时间段，这意味着我们会是评委最先接触的团队，因此评委也会更加严苛地审视我们的项目。由于我们在 PPT 中对项目宗旨的阐述不够清晰，导致评委在答辩环节中对我们的项目理解存在偏差，这可能是我们未能获得更高评价的原因之一。

此外，我认为导致我们未能获得更高评价的另一个原因是组长在答辩环节中并未完全脱稿，而是在一定程度上借助了手机进行答辩，这在一定程度上影响了答辩的流畅性和专业性。

不过，我认为这次失利并不完全归咎于我们团队的表现，评委在评分时也可能存在一定的主观因素。我认为其中几位评委的专业性有待考究，他们在我们答辩的过程中不断打哈欠、东张西望等，没有认真对待我们用心准备的内容，没有表现出应有的专业态度，这也导致在后续的提问环节中，他们提出的问题并不专业，甚至有些问题与我们项目的实际内容不符，这也影响了我们团队的答辩表现。其中有为评委甚至提出了“你们为什么没介绍项目宗旨”这样的问题，而我们在 PPT 中的第一部分就已经明确阐述了项目宗旨，这也让我们感到非常无奈，毕竟在这种时候是否进行解释都会影响到评委对我们项目的评价──解释会让评委认为我们在质疑他的权威性，而不解释则会让评委认为我们没有认真准备答辩内容……

赛后反思

通过这次比赛，我们深刻认识到了自己在项目展示和答辩方面的不足，也更加深刻意识到了团队协作和沟通的重要性。我们在赛前的准备工作中虽然做了充分的研究和复现，但在项目展示和答辩环节中，仍然存在表达不清晰、答辩不流畅等问题，这些都直接影响了评委对我们项目的理解和评价。

此外，这次经历再次证明了这个赛事就是名副其实的“PPT 大赛”，并不具备真正的技术含量，评委的专业性也有待提高，这也让我们对比赛的公平性产生了一定的质疑。我们团队成员以及我们的指导老师一致认为我们的项目在技术上是有创新性的，并且在赛前的准备工作中也做了充分的研究、复现及改进，准备的答辩 PPT 以及项目报告也非常精美，超过了绝大多数的团队（在赛前测试设备时观察其他组的 PPT 时得出的结论，很多组的 PPT 一眼 AI 生成，完全不理解为什么我们连三等奖都评不上），但在比赛中却未能得到应有的认可，这让我们感到非常遗憾。